Викиучебник:К удалению/Июль 2023

Не является учебником или руководством. — Ирука¹³ 05:06, 2 июля 2023 (UTC)[]

Я бы за, но только если мы говорим об этой странице
В случае с ArmA 2/Полезные советы я бы оставил и подумал бы как переделать. Kylain Aixter (СО) 23:22, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Объединил все в одну страницу. Все еще тяжело назвать учебником, но тем не менее, приемлемо для того, чтобы не оставаться на КУ. Kylain Aixter (СО) 02:20, 20 февраля 2025 (UTC)[]

Энциклопедическая статья, не является учебником или руководством. — Ирука¹³ 05:06, 2 июля 2023 (UTC)[]

А с Heroes of Might and Magic IV/Заклинания что делать? Proeksad (обсуждение) 10:23, 12 июля 2023 (UTC)[]

При вынесении на КУ не видел этого подраздела.

Не знаю ответа на этот вопрос. С одной стороны, можно оставить и ждать, что кто-то допишет. С другой, удалить -- и восстановить, если кто-то соберётся писать. — Ирука¹³ 10:41, 12 июля 2023 (UTC)[]

слить в одну страницу и оставить, имхо Proeksad (обсуждение) 13:45, 12 июля 2023 (UTC)[]

Поддерживаю. Кажется это будет оптимальным решением Kylain Aixter (СО) 23:25, 24 ноября 2024 (UTC)[]

а зачем? когда текст разделен на страницу это же удобнее. и грузить и скролить. в чем смысл?

но уже сделали и ладно. но идея непонятна Leksey (обсуждение) 19:07, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Там просто получается скорее одностраничный учебник. Его, наверное, стоило бы переименовать в HofM: Заклинания Kylain Aixter (СО) 20:32, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Подстраница перенесена в основную страницу. Kylain Aixter (СО) 12:57, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Недостаб 10-летней давности. — Ирука¹³ 05:06, 2 июля 2023 (UTC)[]

 За слишком стаб, не позволит понять что делать конкретно. Kylain Aixter (СО) 23:25, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Слишком короткий учебник. Kylain Aixter (СО) 12:45, 28 февраля 2025 (UTC)[]

удалить, Сноуборд/Подбор сноуборда по ширине доски переименовать в Подбор сноуборда по ширине доски. — Ирука¹³ 05:43, 2 июля 2023 (UTC)[]

Сделано. Kylain Aixter (СО) 12:46, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Заменяемое несвободное изображение. — Ирука¹³ 05:43, 2 июля 2023 (UTC)[]

Заменил, можно удалять. — Виктор Пинчук (обсуждение) 16:49, 6 июля 2023 (UTC)[]

По желанию единственного автора. Kylain Aixter (СО) 12:49, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Поскольку существование статьи "Выступление-Кого-то-Опреденённого" необязательно, изображение является заменяемым несвободным. — Ирука¹³ 05:43, 2 июля 2023 (UTC)[]

Проблема в том, что на фотографии представлен сам автор и фактически он автор работы. Kylain Aixter (СО) 12:49, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Оставить. Несмотря на то, что фото сделано не @Виктор Пинчук, на нем изображен только он и только он загрузил данное фото в интернет (более нигде он не встречается). Соответственно, файл должен проходить как собственная работа автора.
@Виктор Пинчук, жду от вас выбора для перелицензирования файла: CC-BY-SA 4.0 или CC-BY 4.0 или CC0. Kylain Aixter (СО) 19:33, 8 марта 2025 (UTC)[]

Во-первых, неясный лицензионный статус. Во-вторых, если как и предыдущее, удалить по тем же причинам. — Ирука¹³ 05:43, 2 июля 2023 (UTC)[]

Фотография с сайта очевидно нарушает АП. Kylain Aixter (СО) 12:49, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Заменяемый несвободный. — Ирука¹³ 05:43, 2 июля 2023 (UTC)[]

@Виктор Пинчук а вы с какого сайта использовали данное изображение? Потому что я найти его нигде кроме Викиучебника не смог. Kylain Aixter (СО) 18:20, 9 марта 2025 (UTC)[]

Material udalen bibliotekoy - Proshlo 10 let Виктор Пинчук (обсуждение) 17:15, 10 марта 2025 (UTC)[]

Файл удален за нарушение КДИ.
@Виктор Пинчук, если вы сможете как-то его обосновать или того лучше - выгрузить на Викисклад, то напишите мне чтобы я его восстановил. Kylain Aixter (СО) 21:30, 1 апреля 2025 (UTC)[]

I am in Mauritania, No time/ SORRY Виктор Пинчук (обсуждение) 20:23, 22 апреля 2025 (UTC)[]

Удачи вам! Будем ждать от вас только хороших вестей, @Виктор Пинчук :). Kylain Aixter (СО) 20:28, 22 апреля 2025 (UTC)[]

please correct red links to blue

https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B6-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Виктор Пинчук (обсуждение) 17:22, 12 мая 2025 (UTC)[]

Не переживайте, я скоро пройдусь по некоторым из учебников (где красные ссылки) и сделаю все перенаправления Kylain Aixter (СО) 21:01, 12 мая 2025 (UTC)[]

Думаю, его нельзя обосновать. Да и смысла мало. Leksey (обсуждение) 14:13, 23 апреля 2025 (UTC)[]

Заменяемое несвободное.
И вообще, если материал - факультативный, значит и иллюстрации - факультативные. А значит должны быть удалены из всех "факультативных" статей по ВУ:КДИ:8. — Ирука¹³ 03:10, 3 июля 2023 (UTC)[]

Уже есть замена: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Музей_истории_города_Симферополя.jpg

Да, тут однозначно удалять. Leksey (обсуждение) 20:01, 3 июля 2023 (UTC)[]

Может этот файл тоже выгрузить на Викисклад? Kylain Aixter (СО) 20:23, 8 марта 2025 (UTC)[]

Файл действительно несвободный, но заменен файлом с аналогичным именем с Викисклада.
Кажется даже интересней выглядит Kylain Aixter (СО) 18:24, 9 марта 2025 (UTC)[]

Ога, админы тут любят создавать ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЕ статьи о людях? :)
Хмм, или просто использовать основное пространство в качестве песочницы для дальнейшего переноса в Википедию. — Ирука¹³ 03:35, 3 июля 2023 (UTC)[]

Любят. Вас ждет еще много открытий интересных, я чувствую. Leksey (обсуждение) 20:02, 3 июля 2023 (UTC)[]

Да, в свое время у меня был из-за этого конфликт, когда я выставил их на удаление. Для меня это абсолютно странным было создание энциклопедических статей в Викиучебнике, когда это можно сделать с тем же успехом в Википедии, так еще и быть более-менее уверенным, что ты ее будешь создавать не один. Kylain Aixter (СО) 23:38, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Надо смержить статью с w:Ульрих,_Николай_Николаевич и удалять ее у нас. Возьметесь? Или просто удалить у нас. Leksey (обсуждение) 04:40, 25 ноября 2024 (UTC)[]

Я в принципе должен глянуть всю Уральскую экспедицию. Наверное...
И если они дубликаты статей из Википедии, то конечно же, удалить (если честно, с трудом представляю как можно из Уральской экспедиции сделать учебник, но я не гуманитарий (совсем), поэтому думаю гуманитарии могли бы мне предложить как). Kylain Aixter (СО) 00:04, 5 февраля 2025 (UTC)[]

Статьи в ВП и в ВУ, совпадают. Но для Викиучебника данная статья не является подходящей (ВУ:КБУ#Уч1) Kylain Aixter (СО) 19:36, 8 марта 2025 (UTC)[]

Неиспользуемый в основном пространстве статей не иллюстрирующий основную или важную её часть заменяемый не имеющий энциклопедической ценности...файл; чуть-чуть до КДИ-бинго не хватило. — Ирука¹³ 03:39, 3 июля 2023 (UTC)[]

Польза от файла небольшая, можно удалить если кому-то мешает, или занимает место, на которое есть претенденты. — Виктор Пинчук (обсуждение) 06:01, 3 июля 2023 (UTC)[]

Лучше удалить, если не нужно. Вопрос не в "мешает" или "занимает место", а просто - "нельзя". Вот в чем загвоздка. Leksey (обсуждение) 20:03, 3 июля 2023 (UTC)[]

Неиспользуемое изображение + нарушение АП. Kylain Aixter (СО) 12:52, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Заменяемые. — Ирука¹³ 03:49, 3 июля 2023 (UTC)[]

Два изображения откровенно тривиальные. Если не все три. Leksey (обсуждение) 20:04, 3 июля 2023 (UTC)[]

Скажу в третий раз. Меняете лицензию на свободную - грузите на Викисклад. — Ирука¹³ 00:32, 4 июля 2023 (UTC)[]

Никакого запрета иметь свободные изображения локально в проекте (кроме рекомендации грузить на Склад), полагаю, нет. У нас задача что удалить? Мне кажется, изображения защищенные авторским правом и при этом не имеющие признака Fair use. Вот эти конкретные достаточно тривиальны для охраны их авторским правом. Вот моя мысль о чем. Leksey (обсуждение) 00:53, 4 июля 2023 (UTC)[]

Не знал (и не знаю) как сказать это, не нарушая ЭП... но махать лицензиями без ответственности за это могут все, не многие лишь могут взять её на себя, загрузив файл на Commons. — Ирука¹³ 01:00, 4 июля 2023 (UTC)[]

Мне кажется, лицензии проставляет автор или загружающий. Выставить свободную лицензию на основании того что изображение тривиальное это неправильно.
Но одновременно с этим вреда от данных изображений нет (т.е. потенциальных претензий правообладателей не ожидается). Соответственно, нет большого смысла выносить их на удаление. Особенно, в малоактивном проекте и при условии, что вы не хотите заменять их на свободные либо перерисовывать. Leksey (обсуждение) 01:13, 4 июля 2023 (UTC)[]

Если вы не собираетесь менять лицензию у изображений, зачем говорите "Два изображения откровенно тривиальные."? — Ирука¹³ 01:42, 4 июля 2023 (UTC)[]

С тем, что вред от них потенциальный, скорее всего, отсутствует. А именно вред от нарушений авторского права является поводом удалить несвободные изображения.
Условно, мы доим корову чтобы получить молоко, а волка отгоняем чтобы он не съел корову. В данном случае тут мыши какие-то, а не волк. Корове от них вряд ли будет вред.
И почему вы так упрямо предлагаете менять лицензию. Это какой-то подлог. Мне совершенное несложно поменять - какая-то мифическая ответственность меня не пугает, но это неверный подход. Я не автор этого контента.
Либо же я неправильно понимаю "твивиальность". И наличие тривиальности позволяет ставить любую лицензию либо передавать в public domain условно. Leksey (обсуждение) 02:19, 4 июля 2023 (UTC)[]

На изображениях стоит шаблон о несвободной лицензии. Вы заявлете, что они тривиальные: это вы меняете лицензию. Я вам говорю, если вы так храбры менять лицензию локально, имейте смелость загрузить эти "свободные" изображения на Викислад, чтобы подтвердить свою точку зрения. Где вы увидели, что это я предлагаю менять лицензию, я не знаю. Привидите цитату. — Ирука¹³ 03:12, 4 июля 2023 (UTC)[]

Наверное, я вас неправильно понял. Но я не вижу большого вреда от этого скриншота. Если стандартные контролы это несвободное изображение, ок. Предлагаю оставить как необходимое для иллюстрации. И на том закрыть вопрос. Leksey (обсуждение) 06:56, 4 июля 2023 (UTC)[]

Ждём людей, которые обоснуют, что эти изображения нельзя в течение месяца заменить свободными (ВУ:КДИ:1). — Ирука¹³ 01:12, 5 июля 2023 (UTC)[]

Проверил учебник. Все изображения, кроме Файл:Chroma subsampling poynton.png не представляют какой-либо значимости при описании учебника и учебник вполне может обходится без них. Файл:Chroma subsampling poynton.png действительно соответствует КДИ, так как используется для объяснения концепции. Kylain Aixter (СО) 18:16, 9 марта 2025 (UTC)[]

Без обоснования по существу - а именно, почему этот файл не может быть заменён свобоным - это не итог. — Ирука¹³ 06:07, 10 марта 2025 (UTC)[]

КДИ по пунктам
1. Свободной замены не нашел все еще
2. +
3. Только два файла (из где-то 6-7) используются в учебнике по КДИ
4,5,6,7. +
8. Самое главное в КДИ, как мне кажется: это самый ценный файл в статье, который требуется для помощи в описании целого раздела, без которого понять тот раздел было бы сложно, а может и невозможно вовсе.

То есть файл в этом случае полностью соответствует КДИ. Kylain Aixter (СО) 17:06, 23 апреля 2025 (UTC)[]

Пусто. — Ирука¹³ 03:40, 4 июля 2023 (UTC)[]

А почему не перенос в Википедию? Галерею перенести разумно в статью основного проекта.
Вот пытаюсь понять вашу логику. Вы находите что-то. Не по теме Викиучебника. Как работает моя мысль? Куда это можно применить? Открываю статью в Википедии, вижу, что фото там менее интересные и галереи фото нет. Соответственно, вывод, можно откопипастить туда и спокойно удалять тут. Leksey (обсуждение) 01:41, 11 июля 2023 (UTC)[]

Правьте смело! — Ирука¹³ 09:13, 12 июля 2023 (UTC)[]

Вы считаете, что вы свою часть работы сделали, выставив статью на удаление? Мне реально интересно ваше мнение. Не для спора дальнейшего в стиле "кому чем заняться". Leksey (обсуждение) 16:24, 12 июля 2023 (UTC)[]

Да.

Обоснование можно было бы пополнее сделать: энциклопедичность и т. д..

Текста 2 предложения, фотографии на Складе. Склад в утке на расстоянии 1 шелчка мышью. — Ирука¹³ 13:18, 25 ноября 2024 (UTC)[]

Давайте удалим. Leksey (обсуждение) 00:38, 26 ноября 2024 (UTC)[]

Кстати, эти фотографии все же перенесены в статью в Википедии, поэтому можно удалять. Kylain Aixter (СО) 23:40, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Все файлы заметил на Commons, 3 файла находятся в соответствующей статье в руВП. Статья не является учебником. Kylain Aixter (СО) 12:54, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Энциклопедическая статья, не является учебником или руководством. — Ирука¹³ 03:40, 4 июля 2023 (UTC)[]

Энциклопедическая статья Kylain Aixter (СО) 12:56, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Энциклопедическая статья, не является учебником или руководством. — Ирука¹³ 03:40, 4 июля 2023 (UTC)[]

Энциклопедическая статья Kylain Aixter (СО) 12:55, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Энциклопедическая статья, не является учебником или руководством, о чём в один голос заявляют Википедия и Викимедиа. — Ирука¹³ 03:40, 4 июля 2023 (UTC)[]

Де-факто, дубляж w:Башкирская_Википедия#Вики-бабушки Kylain Aixter (СО) 23:42, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Является дубляжем w:Башкирская_Википедия#Вики-бабушки. Удалено по несоответствию с целями Викиучебника Kylain Aixter (СО) 15:39, 3 февраля 2025 (UTC)[]

Вероятное копивио. Из опубликованного источника с неясным лицензионным статусом, которое должно нестись на Викитеку, а не сюда. Не является учебником или руководством, о чём сообщает сам её автор. — Ирука¹³ 03:40, 4 июля 2023 (UTC)[]

Источник можно здесь обозначить явно? (Аналогично и в других случаях подозрения на нарушение авторских прав.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Он указан в самой статье - [[1]]
Вопрос только в том, какой копирайт на elibrary, потому что я не вижу никаких меток. Kylain Aixter (СО) 23:45, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Удалить
Проверил Elibrary - нигде не нашел указание на свободную лицензию. Несмотря на то, что один и тот же автор это нарушение АП. Также, статья не является учебным материалом. Kylain Aixter (СО) 19:43, 8 марта 2025 (UTC)[]

Заброшено 5 лет назад. Пусто. — Ирука¹³ 04:32, 4 июля 2023 (UTC)[]

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. — Ирука¹³ 04:32, 4 июля 2023 (UTC)[]

автор неактивен с 2019 года, доделывать некому Proeksad (обсуждение) 13:49, 12 июля 2023 (UTC)[]

Если он пустой целиком, то удалять. Leksey (обсуждение) 15:16, 12 июля 2023 (UTC)[]

Поддерживаю удаление страницы как заготовки, не содержащей собственно инструктирующего (учебного) материала.

(Но как было бы здорово, если бы участники не прибегали к ребусам в номинациях.)

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Пусто. — Ирука¹³ 04:32, 4 июля 2023 (UTC)[]

Пусто. — Ирука¹³ 04:32, 4 июля 2023 (UTC)[]

Не то, чтобы совсем пусто, но на самостоятельный учебник как будто бы не похоже. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Поддерживаю. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Психология - КБУ Уч3 - только ссылки (а вернее - только содержание учебника).
История советской психологии - КБУ Уч1 - только содержание (и одна страница, в которой только маленькая хронология будто статья из Википедии)
Остальные нужно пересмотреть на свежую голову. Kylain Aixter (СО) 00:13, 5 февраля 2025 (UTC)[]

Удалены по номинациям (многие из них состояли только и ссылок внешних/внутренних. Психология журналистики представляла из себя скорее статью, нежели учебник. Kylain Aixter (СО) 20:25, 8 марта 2025 (UTC)[]

Иииии! Гвоздь сегодняшнего номера! Семимегабайтная копипаста из Викитеки от администратора ру-Вики! *тишина* — Ирука¹³ 04:32, 4 июля 2023 (UTC)[]
И все сопутствующие шаблоны. — Ирука¹³ 05:26, 4 июля 2023 (UTC)[]

Ничего из вышеперечисленного не нарушает правила. Викиучебник включает в себя аннотированные тексты. Alexei Kopylov (обсуждение) 07:15, 4 июля 2023 (UTC)[]

У меня вопрос не в контексте удаления. Но о чем этот учебник?
Чему он учит? Или чему научит когда будет доработан? Leksey (обсуждение) 01:47, 11 июля 2023 (UTC)[]

На Викиучебнике разрешены аннотированные тексты, сколько бы мегабайт в них не было. Приношу свои извинения редактору за грубость в номинации. — Ирука¹³ 07:54, 4 июля 2023 (UTC)[]

P.S. Викисловарь в помощь. С ув. — Виктор Пинчук (обсуждение) 12:47, 4 июля 2023 (UTC)[]

.

Заброшенная подстраница участника с пару раз полностью устаревшей информацией. — Ирука¹³ 06:06, 4 июля 2023 (UTC)[]

с 2011 года у участника не было правок, удалить Proeksad (обсуждение) 13:06, 12 июля 2023 (UTC)[]

 Против категорически
Потому что страницы у участников обычно не удаляют, если они не нарушают авторское право. Kylain Aixter (СО) 23:48, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Страницы участников удаляют и по другим причинам. Подстраницы участников удаляются в полуавтоматическом режиме. — Ирука¹³ 13:14, 25 ноября 2024 (UTC)[]

Удалено
Заброшенный стаб на ЛС участника. Kylain Aixter (СО) 20:27, 8 марта 2025 (UTC)[]

А те, кто считают, что удалять не надо, смело переносят в основное пространство. — Ирука¹³ 06:06, 4 июля 2023 (UTC)[]

Страницы удаляются согласно приведенным в обсуждении аргументам. Нельзя ли их здесь привести явно? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

 Против категорически
Потому что страницы у участников обычно не удаляют, если они не нарушают авторское право. Kylain Aixter (СО) 23:49, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Нецелевое использование страницы участника Kylain Aixter (СО) 15:23, 21 февраля 2025 (UTC)[]

Ага. — Ирука¹³ 05:51, 5 июля 2023 (UTC)[]

Аргументы? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Энциклопедический тип статьи. Жаль, не входит состав какого-либо учебника, потому что могла бы быть частью учебника по социологии. Kylain Aixter (СО) 23:50, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Энциклопедический тип статьи + слишком короткая, чтобы быть учебником. Kylain Aixter (СО) 15:54, 3 февраля 2025 (UTC)[]

Сделаны. — Ирука¹³ 05:51, 5 июля 2023 (UTC)[]

Насколько могу судить, кое что все еще актуально. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Поддержу номинацию, потому что:
1. Такое ощущение что есть консенсус по вопросам, в том числе по логотипам для учебников
2. Логотип ВУ уже никогда не сменим (но я надеюсь, что на новый год, что да будет у нас :) )
3. А вот анимация выходящей статьи - это круто, но пока нам рано: мало фотографий в ВУ, чтобы их показывать, хотя я бы подумал об этом на общем форуме Kylain Aixter (СО) 23:52, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Как я описал ранее: часть задач решена, появились новые, не вписанные туда.
+ для этого теперь используется шаблон на форуме {{Актуально}} и специальный форум Планы и заявки. Kylain Aixter (СО) 20:32, 8 марта 2025 (UTC)[]

Ага. — Ирука¹³ 05:51, 5 июля 2023 (UTC)[]

Аргументы? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Энциклопедическая статья. Хотя эээ, скорее это для Викиновостей бы больше подошло. Кажется даже частью учебника быть не сможет. Kylain Aixter (СО) 23:54, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Не является учебником и не соответствует как инструкция. Является скорее энциклопедической статьей не содержащая никаких источников ровно как и какой-либо значимости. Kylain Aixter (СО) 15:21, 3 февраля 2025 (UTC)[]

Копивио, см. первоначальный вид статьи. — Ирука¹³ 05:51, 5 июля 2023 (UTC)[]

Источник заимствования? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Убрал непонятно что необработанное из конца статьи. Остальное было переработано/написано и по крайней мере в основной части копивио не является/не ищется Proeksad (обсуждение) 21:27, 16 июля 2023 (UTC)[]

Тут все еще показывает 88% Kylain Aixter (СО) 02:28, 5 февраля 2025 (UTC)[]

Показывает 0. Видимо кэш не обновился в программе. Более того, является частью учебника по кардиологии, что гарантировано выглядит как вариант не удалять.
P.s.: теперь Кардиология/Инфаркт миокарда. Kylain Aixter (СО) 21:05, 11 апреля 2025 (UTC)[]

Имеется замена: https://web.archive.org/web/20211217112222/http://ruscultura.info/cms/index.php?go=Pages&in=view&id=40 — Виктор Пинчук (обсуждение) 13:09, 5 июля 2023 (UTC)[]

Файл не имеет значимости для учебника (ВУ:КДИ:8). — Ирука¹³ 06:10, 6 июля 2023 (UTC)[]

Скриншот сайта нарушает АП + файл нигде не используется. КДИ не оправдано Kylain Aixter (СО) 20:37, 8 марта 2025 (UTC)[]

Копия Википедии. — Ирука¹³ 06:10, 6 июля 2023 (UTC)[]

Если копия, то удалять. Leksey (обсуждение) 00:12, 26 апреля 2024 (UTC)[]

Если все это копии, давайте удалять. Leksey (обсуждение) 02:12, 20 декабря 2024 (UTC)[]

да, я в конце написал об этом. Все из этих статей - просто копия никак не переработанная. Их вообще стоило бы на КБУ, так как с ними все достаточно очевидно. Kylain Aixter (СО) 14:59, 20 декабря 2024 (UTC)[]

Удалил статью. Leksey (обсуждение) 18:52, 20 декабря 2024 (UTC)[]

Копия Википедии. — Ирука¹³ 06:10, 6 июля 2023 (UTC)[]

Копия Википедии. — Ирука¹³ 06:10, 6 июля 2023 (UTC)[]

Копия Википедии. — Ирука¹³ 06:10, 6 июля 2023 (UTC)[]

Копия Википедии. — Ирука¹³ 07:55, 6 июля 2023 (UTC)[]

Копия Википедии. — Ирука¹³ 07:55, 6 июля 2023 (UTC)[]

Копия Википедии. — Ирука¹³ 07:55, 6 июля 2023 (UTC)[]

Согласен с номинацией. Для учебника слабо пойдет, так как проще кажется написать с нуля, чем сокращать до главной сути. Kylain Aixter (СО) 23:57, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Действительно являются либо полными копиями статей из Википедии, либо обрезанными копиями (скорее всего, старые версии тех статей) Kylain Aixter (СО) 02:31, 5 февраля 2025 (UTC)[]

На 70% состоит из ссылок на Википедию - притом далеко не всегда на статью - на 25% из ссылок на пустоту. — Ирука¹³ 09:19, 7 июля 2023 (UTC)[]

Для данного шаблона, прежде всего надо определить значимость Экономика Татарстана
Если учебник значим, значит и шаблон стоит оставить: он позволяет читателям прочитать все это как доп. материал. Kylain Aixter (СО) 23:59, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Удален, как и экономика Татарстана: учебник представляет из себя полной копией из Википедией, но одну из страниц я буду готовить на перенос в Википедию. Kylain Aixter (СО) 18:31, 30 марта 2025 (UTC)[]

Энциклопедическая статья. — Ирука¹³ 09:19, 7 июля 2023 (UTC)[]

Аналогично экономике Татарстана (выше): подготовка к переносу в Википедию. Kylain Aixter (СО) 18:38, 30 марта 2025 (UTC)[]

в большинстве случаев имеющие свои среднеразмерные Википидея-аналоги. (Речной флот России) — Ирука¹³ 09:19, 7 июля 2023 (UTC)[]

Для начала неплохо бы перечислить их здесь поименно подразделами (и проставить {{К удалению}} если не сделано.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Все являются статьями из ВП, неподходящими для Викиучебника. Большая часть из них уже в ВП оформлена и нет смысла оставлять их здесь. Kylain Aixter (СО) 19:52, 30 марта 2025 (UTC)[]

Скриншот несвобдной программы должен быть оформлен по правилам ВУ:КДИ. Как и все другие из той же статьи. — Ирука¹³ 07:28, 8 июля 2023 (UTC)[]

Теперь оформлен Proeksad (обсуждение) 13:26, 12 июля 2023 (UTC)[]

Файлы были оформлены согласно ВУ:КДИ. — Ирука¹³ 13:34, 12 июля 2023 (UTC)[]

Кроме одного, все скриншоты Фотошопа, у некоторых ещё и манги. — Ирука¹³ 07:28, 8 июля 2023 (UTC)[]

всю мангу убрать; три скрина фотошопа оформил Proeksad (обсуждение) 13:43, 12 июля 2023 (UTC)[]

Прошу явно перечислить файлы здесь подразделами. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Пусто. — Ирука¹³ 06:29, 9 июля 2023 (UTC)[]

Можно удалить по КБУ Kylain Aixter (СО) 14:43, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Удалены так как были фактически пустыми. @Стриж Философ, если вам потребуется восстановить план этих учебников, то я рад пойти на встречу, но большая просьба: старайтесь последовательно создавать учебник, так как это сэкономит ваши силы и мотивацию. Kylain Aixter (СО) 15:36, 3 февраля 2025 (UTC)[]

Категория, которая не может существовать. — Ирука¹³ 06:29, 9 июля 2023 (UTC)[]

Удалено. Бессмысленная категория. Kylain Aixter (СО) 12:43, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Не энциклопедия. — Ирука¹³ 06:29, 9 июля 2023 (UTC)[]

Там вообще по КБУ стоит, даже обсуждения тут не стоит. Kylain Aixter (СО) 14:42, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Удалено по КБУ. Является недописанной энциклопедической статьей. Kylain Aixter (СО) 15:56, 3 февраля 2025 (UTC)[]

Заброшенный 10 лет назад недостаб не то учебника, не то энциклопедической статьи. — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]

Поддерживаю. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Я бы предложил закинуть в Физика, но тут слишком мало материала, поэтому  За Kylain Aixter (СО) 14:41, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Удалить. Слишком короткий и изолированный материал. Надеюсь, в этом году я смогу (или попробую перевести/создать) эквивалентный материал. Kylain Aixter (СО) 02:15, 20 февраля 2025 (UTC)[]

Викиучебник — не свалка информации:Изданные тексты. — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]
Для тех, кому мало: было ли получено переводчиком право на выполнение перевода? (АП) — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]

Удалено. Задачи без самого учебника не имеют обучающей ценности + возможное нарушение АП. Kylain Aixter (СО) 12:40, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Пусто. — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]

Пусто. — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]

Пусто. — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]

Пусто. — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]

Пусто, если убрать НЕСЛОВАРЬ. — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]

Спорно. Материала очень мало, но он вполне себе инструктирующий IMO. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Поддерживаю, кроме Корейский язык. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

 За. Поддерживаю удаление всего. Kylain Aixter (СО) 14:34, 24 ноября 2024 (UTC)[]

1. «Физтех»-курс общей физики в 6 частях я перенесу к себе, так как очень хороший план, остальные составляющие будут удалены.
2. Библиография - удаляется, Список сокращений в библиографиях - остается
3. Грамматика современного индоевропейского - удаляется полностью, как не имеющий никакой ценности.
4. История родного края - удаляется. Шигирский идол на удалении по дате - отдельный итог должен быть.
5. Корейский язык - оставлю, но объединю с Корейский язык/Список слогов хангыля

Kylain Aixter (СО) 17:33, 3 февраля 2025 (UTC)[]

Словарные статьи. После удаления которых опустевает Страноведение. — Ирука¹³ 10:20, 12 июля 2023 (UTC)[]

Поддерживаю. Если только не найдется учебника, в который можно перенести словарные определения. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

Поддерживаю, пока что пустые страницы. Kylain Aixter (СО) 14:39, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Удалены как почти пустые страницы. Kylain Aixter (СО) 12:37, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Как и в большинстве малых проектов, для вовлечения как можно большего числа участников в обсуждаемый вопрос (плюс к объективности), предлагаю решать вопросы объединения, переименования и разъединения статей на площадке Форума. Вопросы восстановления - на базе КУ. Частота использования данных страниц говорит само за себя. — Ирука¹³ 10:32, 12 июля 2023 (UTC)[]

про это лучше писать на общем форуме, имхо Proeksad (обсуждение) 13:29, 12 июля 2023 (UTC)[]

Мне кажется, лучше не писать это на Форуме и оставить для вопросов общего плана. Leksey (обсуждение) 16:34, 12 июля 2023 (UTC)[]

Мне кажется, это не приведет к увеличению активности. В проекте нет людей. Либо они занимаются написанием, а не административными действиями. И я их понимаю.
Но если это просто технически сделать, вполне можно создать второй раздел форума для такого. Чтобы в основной это не нести. Leksey (обсуждение) 16:36, 12 июля 2023 (UTC)[]

Против; удалять историю обсуждений в проектах Викимедиа не принято. Возможность объединения с общим форумом (например: переносом обсуждений в архив и замены содержания страниц — перенаправлениями на общий форум) следует обсуждать на общем форуме. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:37, 15 июля 2023 (UTC)[]

 ПротивКП, КР, КВ хоть и не активны но в будущем потенциально могут использоваться. Я думаю переделаю чуть навигацию в ближайшем будущем, и будет так что они не будут глаза мозолить (ну а если кто-то закинет туда что-то, то не думаю что это будет проблемой - просто в список наблюдения всех их)
Планы и заявки - я планировал его использовать. Вообще удобная страница для хранения планов + потенциально случайно зашедшие сюда люди и не знающие о чем можно написать могут заинтересоваться темами там. Поэтому, его надо наоборот развивать активнее
Ну, а ФА, как сказал Ivan Shmakov - удалять не принято. Kylain Aixter (СО) 14:38, 24 ноября 2024 (UTC)[]

Оставлено. Являются важными метапедическими местами Викиучебника, часть из которого используются, а другая часть сохраняет архивы обсуждения. Kylain Aixter (СО) 15:58, 3 февраля 2025 (UTC)[]

Заменил: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Third_trip_to_Africa_by_Viktor_Pinchuk.jpg#%7B%7Bint%3Afiledesc%7D%7D Можно удалять. — Виктор Пинчук (обсуждение) 06:14, 17 июля 2023 (UTC)[]

Заменил:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:First_trip_to_Africa_by_Viktor_Pinchuk.jpg Можно удалять. — Виктор Пинчук (обсуждение) 06:14, 17 июля 2023 (UTC)[]

Заменил:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fourth_trip_to_Africa_by_Viktor_Pinchuk.jpg Можно удалять. — Виктор Пинчук (обсуждение) 06:14, 17 июля 2023 (UTC)[]

Карты перезагружены мной в качестве свободных изображений на Викисклад. Несвободные изображения из Викиучебника можно (и нужно) удалить. — Виктор Пинчук (обсуждение) 05:48, 5 сентября 2023 (UTC)[]

@Виктор Пинчук Остальные тоже удалить? Я про те, в которых вы не подписали, что загрузили на Викисклад. Kylain Aixter (СО) 02:10, 20 февраля 2025 (UTC)[]

Da! Vse karti mojno udalit! I am in Africa now; Sorry! Виктор Пинчук (обсуждение) 12:15, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Удачи в путешествии! Kylain Aixter (СО) 12:32, 28 февраля 2025 (UTC)[]

Заменены или удалены для соответствия лицензии. Kylain Aixter (СО) 12:34, 28 февраля 2025 (UTC)[]